Testwiki:Begäran om åtgärder/Arkiv 2019-01

Från testwiki
Hoppa till navigering Hoppa till sök

31 januari

Mall:Fixat Bra att veta: Såna här upptäcks av en rapport som körs ungefär var tredje dag. Då är det alltid någon som åtgärdar den. --Kitayama (diskussion) 31 januari 2019 kl. 09.43 (CET)

30 januari

  • Skapa interwikilänk mellan svenska Mall:Sida och norska Mall:Sida. Jag antar att de tillhör olika wikidata-objekt, eftersom båda redan har interwikilänk till vardera en annan språkversion (tyska respektive nynorsk). Jag vet inte hur man gör eller var man finner information om detta. Roufu (diskussion) 30 januari 2019 kl. 21.19 (CET)
    Mall:Utfört Jag slog samman elementen på wikidata. Tostarpadius (diskussion) 30 januari 2019 kl. 21.34 (CET)
Mall:Utfört Stigfinnare (diskussion) 30 januari 2019 kl. 14.56 (CET)
Mall:Utfört Tournesol (diskussion) 30 januari 2019 kl. 11.13 (CET)

29 januari

  • Överväg lämpliga åtgärder mot Mall:Anv-data som ignorerar uppmaningar på sin användardiskussion och spammar periodvis Senaste ändringar med mindre ändringar. Grundtanken i sig är seriöst när denne uppdaterar använda tabeller i sin sandlåda men användaren måste börja lära sig att förhandsgranska och inte göra det svårare för andra att följa redigeringsflödet i Senaste ändringar! DIEXEL (diskussion) 29 januari 2019 kl. 16.08 (CET)
    Jag hade uppe detta på KAW för någon månad sedan, men då fanns inget stöd för åtgärd.Yger (diskussion) 29 januari 2019 kl. 16.25 (CET)
    Yger: Jo, jag vet det. Men något måste väl kunna göras utan att behöva ha konsensus vid en åtgärd som förbättrar situationen i senaste ändringar? Jag hade hoppats på en blockering och sen en blänkare på dennes diskussionssida där man uppmanade om kommunikation och att använda sig av förhandsgranskningsfunktionen om denne vill fortsätta sitt redigerande här. DIEXEL (diskussion) 29 januari 2019 kl. 16.32 (CET)
    Jag har påpekat mera ingående för FBKeditor varför det är olämpligt att spara i tid och otid, och avslutat det hela med en begäran om kommentar så jag vet att Mall:Genus tagit till sig det jag skrev. KAW-inlägget i november ledde, som jag uppfattade det, inte till något svar alls, så jag ser inte att det skulle hindra en blockering. Nästa steg, om FBKeditor inte svarar utan fortsätter snabbediterandet är en kortare, tidbegränsad blockering så Mall:Genus får tid på sig att läsa ordentligt vad vi skrivit. Fortsätter det skadliga beteendet kan det bli tal om en längre blockering. / TernariusD 29 januari 2019 kl. 16.52 (CET)

28 januari

27 januari

26 januari

Jag har inte administratörsbefogenheter. Jag återskapade en korrekt omdirigering utan problem. Roufu (diskussion) 26 januari 2019 kl. 08.51 (CET)

25 januari

Mall:Fixat Sjunnesson (diskussion) 25 januari 2019 kl. 11.16 (CET)

24 januari

  • Bedöm om bidragene fra Mall:IP-adress er spam. IP-adressen har nylig blitt blokkert pga. spam på norsk (bokmål) WP. - Soulkeeper (diskussion) 24 januari 2019 kl. 14.36 (CET)
Mall:Fixat IP-adressen har nu blockerats 1 vecka med denna motivering på IP:ns diskussionssida. Spammade i höstas och återkom i dag 24 januari. Anhn (diskussion) 24 januari 2019 kl. 14.48 (CET)
  • Bedöm om kontaktuppgifter (telefonnummer) här bör censureras. Jag tror inte att det är en bra idé att lämna ut telefonnummer på Wikipedia hur som hellst. TJ Lusitanias (diskussion) 24 januari 2019 kl. 12.53 (CET)
    Censureras är väl att gå väl långt, det innebär att vi måste tillkalla en steward (eftersom vi inte har någon egen censor). Jag antar du menar om uppgifterna måste döljas: Det är en kvistig fråga, men eftersom det är användaren själv som lagt in dem, tycker jag det räcker med att radera dem (vilket jag nu har gjort). Att dölja personliga uppgifter som någon användare lagt upp om sig själv tycker jag känns litet grand som att underkänna hens omdöme. Dessutom: Om en användare är så pass öppen att hen lämnar ut sina personliga uppgifter på Wikipedia, är det då inte troligt att hen gjort så förr på andra webbmedia? Om någon annan administratör inte håller med mig vill dölja editeringen har jag inga invändningar. / TernariusD 24 januari 2019 kl. 13.19 (CET)
Användaren verkar inte känna till hur man kan redigera eller kommunicera på wikipedia och har föreslagit mail o telefon som kontaktvägar. Jag har svårt att tro att det skapar några problem för användaren - problemet är väl snarare det omvända att användaren kanske inte får någon respons. Anhn (diskussion) 24 januari 2019 kl. 14.53 (CET)
Jag brukar ofta dölja denna typ av uppgifter, men har ingen kritik om andra inte gör så. Frågan är väl sedan lite för stor för BoÅ?Yger (diskussion) 24 januari 2019 kl. 14.57 (CET)
Jag tror inte heller att det skapar problem för användaren att lägga ut sina personuppgifter på det sätt som skett, men det är givetvis fullt legitimt att känna sig bekymrad för saken. Om någon nu har sådana farhågor kanske första steget vore att kontakta användaren, förklara de möjliga konsekvenserna och fråga om vederbörande vill att vi döljer uppgifterna? Ev. via mejl, för att inte dra till sig för mycket uppmärksamhet från trollen. / TernariusD 24 januari 2019 kl. 16.19 (CET)
Ja, att dölja låter rimligare. Jag tänkte mest på att minimera risken för att personen skulle bli utsatt för troll. TJ Lusitanias (diskussion) 24 januari 2019 kl. 16.36 (CET)
Jag har mejlat användaren angående detta. Skottniss (diskussion) 24 januari 2019 kl. 17.01 (CET)
Användaren svarar (bland annat): "Egentligen har jag inget att dölja och jag har ju inte skickat den sammanställningen om hur IK Tälje startats". En för mig osammanhängande mening (och svårtolkat mejl - har hänvisat framtida frågor till Wikipediafrågor), men "egentligen har jag inget att dölja" tycks tyda på att han inte är bekymrad över att låta kontaktuppgifterna vara kvar. /Skottniss (diskussion) 25 januari 2019 kl. 11.15 (CET)

23 januari

Mall:Fixat (jag gör lite efterkoll och efterstäd av länkar) Anhn (diskussion) 23 januari 2019 kl. 21.31 (CET)
Jag fixade över de äldre versionerna till rätt artikel. Soppa. --Kitayama (diskussion) 23 januari 2019 kl. 21.47 (CET)
Tack Anhn (diskussion) 23 januari 2019 kl. 22.50 (CET)
b Tack för att Ni redde ut detta så att det blev korrekt! Tostarpadius (diskussion) 24 januari 2019 kl. 01.29 (CET)
  • Vänligen tilldela mig tillbakarullarfunktionen. Jag har, efter lång bortavaro (pga sjukdom) börjat ägna lite tid till Wikipedia igen, och märker att jag saknar den behändiga tillbakarullningen! Jobbaren (disk|bidr) 23 januari 2019 kl. 15.34 (CET)
Mall:Fixat Plumbum208 (diskussion) 23 januari 2019 kl. 15.47 (CET)

22 januari

Utfört kl. 22.29 av Gotogo. Kitayama (diskussion) 22 januari 2019 kl. 22.35 (CET)

20 januari

Mall:Utfört --Kitayama (diskussion) 20 januari 2019 kl. 22.39 (CET)
Klart. Riggwelter (diskussion) 20 januari 2019 kl. 16.17 (CET)

19 januari

  • Bedöm om Mall:Anv-data ska blockeras. Profilen på Google känns osmaklig. Disembodied Soul (diskussion) 19 januari 2019 kl. 19.37 (CET)
    Mall:Ej utfört. Profilen på Google är sex år gammal. Inga problem med redigeringarna här på Wikipedia. Thoasp (diskussion) 19 januari 2019 kl. 19.50 (CET)
    Mall:Redkonf
    Normalt brukar vi inte blockera användare för vad de skriver utanför Wikipedia, men med tanke på att användaren faktiskt gör reklam på sin användarsida för sin blogg, där Mall:Genus spekulerar hur en angiven, och säkerligen av honom avskydd, person dött, så ser jag det som fullt rimligt att blockera vederbörande. Ingenting gott lär ändå komma ur den sortens skadeglädje – jag har inte sett något värre exempel på Wikipedia. Jag har därför permanentblockerat användaren. / TernariusD 19 januari 2019 kl. 20.05 (CET)
    En kort kommentar, sedan får vi ta Thoasps okänsliga kommentar någon annanstans, lämpligtvis på WP:KAW: Googleprofilen är säkert gammal, bloggen har funnits länge. Men nicket (Gudmar Illerholm) reggades för mindre än 3 timmar sedan, och länken till bloggen lades in vid samma tillfälle. Ingen ska inbilla mig att användaren inte hade klart för sig vad som hänt med den apostoferade, avlidne användaren vid det tillfället. / TernariusD 19 januari 2019 kl. 20.20 (CET)

18 januari

  • Jag vet inte vilken åtgärd som är lämpligast. Men jag behöver skydd mot återställningar som Användare:Tostarpadius gör av mina redigeringar. Det rör sig om mer än 100 stycken idag och mer än 50 för några dagar sedan. Jag provade själv att återställa tillbaka cirka 70. I stort sett i samtliga fall handlar det om att jag kompletterar det historiska namnet Kristiania med förtydligandet (nuvarande Oslo). Jag fick förslaget att göra så i en diskussion på Wikipedia:Wikipediafrågor, Aktuellt eller gammalt namn?. Efter att jag började genomföra det följde en intensiv diskussion i samma tråd. När jag återupptog detta ändrande hade 1 person uttryckt sitt starka motstånd mot dessa ändringar. 2 personer uttalat att parentesen var acceptabel men att det vore bättre att bara länka till Oslo och 10 personer (inklusive jag själv) uttalat att det är bättre att införa parentesen. Jag tolkar detta som att det finns tillräckligt stöd för min kampanj och att systematisk återställning inte kan anses rimlig. --Ettrig (diskussion) 18 januari 2019 kl. 23.25 (CET)
    Mall:Ping Även om jag i princip stöder dig, och känner mig bekymrad över att Mall:Anv inte reagerar över hur litet stöd vederbörande har i denna fråga, tvingas jag dels konstatera att diskussionen i den här frågan inte är över, dels att detta inte är en diskussionssida. Du lär aldrig få igenom någon åtgärd här utan omfattande diskussion, och det är som sagt den här sidan inte till för. Ta hellre frågan till KAW! Där finns redan en tråd öppnad på Wikipedia:Kommentarer om administrationen av Wikipedia#Ändringar utan stöd av konsensus. / TernariusD 18 januari 2019 kl. 23.50 (CET)
    Om du vill få till någon åtgärd behöver det gå via WP:KAW, som ett nytt ärende.Yger (diskussion) 19 januari 2019 kl. 14.33 (CET)

17 januari

16 januari

Min uppsats om Malmö Latinskola blockeras som spam när jag försöker lägga till den i externa länkar. Dock fungerar den i fotnot 3. Mall:Osignerad

Inte säkert att det är så lämpligt att lägga in sin egen uppsats som extern länk. Men bortsett från det: Skriv vilken adress det gäller här,Mall:Anv, men utelämna HTTP eller HTTPS (så att det inte skapas en länk) så kan vi kanske hjälpa till. /NH 16 januari 2019 kl. 20.27 (CET)

15 januari

  • Borde inte Pewdiepie och T-Series låsas för IP-nummer och ej bekräftade användare eftersom det har varit ständigt klotter i dessa under de senaste månaderna? DIEXEL (diskussion) 15 januari 2019 kl. 22.25 (CET)
Mall:Utfört 3 månader. Stigfinnare (diskussion) 15 januari 2019 kl. 22.36 (CET)
  • Radera omdirigeringen Mall:Sida (och Mall:Sida), som länkar till Nederländska Antillernas herrlandslag i fotboll. Det kan vara svårt att förstå denna begäran, men jag ska försöka förklara. Nederländska Antillerna hette från början "Curaçao" men bytte namn officiellt 1954 till "Nederländska Antillerna", däremot fortsatte fotbollslandslaget spela under namnet "Curaçao" fram till 1958, då landslaget bytte namn.
Under 2010 upplöstes provinsen Nederländska Antillerna och delades upp i olika regioner, däribland ett nytt "Curaçao". Att länka "det nya landslaget" till ett gammalt är minst sagt förvirrande, särskilt då "nya Curacao" inte motsvarar samma område som "Nederländska Antillerna", trots att "nya Curaçao" räknas som Nederländska Antillernas efterträdare, artiklar som avser "gamla Curaçao" har fått särskiljningen "(1924–1958)".
"Curaçaos herrlandslag i fotboll (1924–1958)" kan vi dock omdirigera till "Nederländska Antillernas herrlandslag i fotboll". \\\D.S.Skåningen (diskussion) 15 januari 2019 kl. 22.03 (CET)
Mall:Utfört Stigfinnare (diskussion) 15 januari 2019 kl. 22.40 (CET)

11 januari

Jag tänker avblockera, såvida inte Ascilto också vill bli blockerad. Jag kan inte se någon väsentlig skillnad i hur de uppträtt. andejons (diskussion) 12 januari 2019 kl. 08.46 (CET)
Jag har nu istället flyttskyddat sidan en vecka. Blockering är ett dåligt verktyg för att lösa problem som ligger bakom redigeringskrig. andejons (diskussion) 12 januari 2019 kl. 09.05 (CET)
ok Anhn (diskussion) 12 januari 2019 kl. 09.41 (CET)
För folk vägrar kolla befintlig källa.94.234.47.42
Den frågan hör hemma i artikeldiskussionen. Så vitt jag vet måste frågor om officiell flaggning beslutas nationellt. Tostarpadius (diskussion) 11 januari 2019 kl. 12.24 (CET)
”Så vitt jag vet”... egenforskning. Plus du får inte rulla tillbaka när det är det råder diskussion om en ändring 94.234.47.42 11 januari 2019 kl. 12.31 (CET)
Mall:Ej utfört Jag har istället lagt till en källa som stödjer Tostarpadius påstående. Jag hoppas därmed att vi kan avsluta detta ärende. Stigfinnare (diskussion) 11 januari 2019 kl. 12.41 (CET)

9 januari

  • Lås artikeln Bo Hansson (journalist) för redigering av oregistrerade användare. Finns hög risk för klotter närmaste tiden. ChrisΨ (diskussion) 9 januari 2019 kl. 14.16 (CET)
    Artikeln är redan låst. Den låstes i förmiddags, av Mall:Anv, fram tills 16 januari 2019 kl. 08.38. Skottniss (diskussion) 9 januari 2019 kl. 14.19 (CET)
    Aha. Senaste klottret var av en registrerad användare, såg jag nu. Kanske borde den låsas för alla utom administratörer. Klottret lär ju knappast inte upphöra. ChrisΨ (diskussion) 9 januari 2019 kl. 14.44 (CET)
    Mall:Avvaktar Min uppfattning av praxis är att det är mycket ovanligt med hellåsningar (om det ens ska förekomma överhuvudtaget i artikelnamnrymden?). De enda hellåsta sidorna just nu ligger utanför artikelnamnrymden. Se Special:Skyddade_sidor. Kontot som redigerade idag registrerades för flera år sedan - därför kunde personen ifråga komma omkring låsningen. Halvlåsningar förhindrar ju även nyskapade konton från att redigera. Kommer samma användare åter kan vi ev. blockera vederbörande Skottniss (diskussion) 9 januari 2019 kl. 14.56 (CET)
    Jag har skrivit en varning på Användare Lippen - diskussionssida Anhn (diskussion) 9 januari 2019 kl. 15.17 (CET)
    Och nu har Mall:Anv permblockerat vederbörande, fullt motiverat, emm. Motiveringen (Konto som legat vilande i sju år för att dammas av för att klottra när en sida blivit halvlåst) tycker jag säger tydligt vad det är fråga om – en användare som är ointresserad av vanligt Wikipediaarbete och bara vaknar till för att skriva provokativt klotter av sådant slag att det bör döljas. / TernariusD 9 januari 2019 kl. 16.56 (CET)

8 januari

7 januari

  • Flytta Sexuellt överförbar infektion till Könssjukdomar. Motivation finns på diskussionssidan. (Man kan förstås även överväga flytt till singularformen "könssjukdom", men jag tror att pluralformen är den mest naturliga i det här fallet (av liknande skäl som till att vi har undantag vad gäller biologiska taxa (ex. "Alger"). Jag tror alltså att pluralform här är mest enligt POMMF.) --St.nerol (diskussion) 7 januari 2019 kl. 14.27 (CET)
    Mall:Avvaktar Jag håller i princip med dig, men i över 11 års tid har det varit diskussioner om artikelns namn (se diskussionssidan och Diskussion:Könssjukdom). För att inte råka ut för de tyvärr alltför vanliga kraven på återflytt efter utförd flyttning, skulle jag gärna se fler åsikter på diskussionssidan. / TernariusD 7 januari 2019 kl. 15.22 (CET)
Okej, tack för svaret! Du får gärna bidra på diskussionssidan om du vill. Det har inte blivit någon respons på tre veckor... −−St.nerol (diskussion) 7 januari 2019 kl. 18.50 (CET)
Mall:Utfört --Larske (diskussion) 7 januari 2019 kl. 11.59 (CET)

5 januari

  • Radera samtliga mallar (just nu 18 st) som dyker upp i följande sökning efter prefix: Special:PrefixIndex/Mall:Cite pmid/. Mallarna används inte längre i artikelnamnrymden då jag har överfört de få som faktiskt användes till den artikel mallen tidigare användes på. Tre exempel på dessa arton mallar är Mall:Mall Mall:Mall Mall:Mall. Sådan källhänvisning bör inte förekomma. --Treetear (diskussion) 5 januari 2019 kl. 20.42 (CET)
    Har de använts bör de inte raderas. På så sätt undviker vi att äldre versioner blir oläsliga. Tostarpadius (diskussion) 5 januari 2019 kl. 20.49 (CET)
    Även om de har använts i tidigare versioner av artiklar kommer de versionerna inte bli oläsliga så länge mallen (sedermera omdirigeringen) Mall:Mall behålls. Detta turligt nog eftersom de artiklar som använde någon av berörda 18 mallar använde syntaxen: Mall:Mall istället för Mall:Mall i wikitexten. Därför kommer tidigare versioner enbart "omdirigeras" till Mall:Mall och se ut så här istället: (PMID 16248939). De borde därför ändå gå att radera. Men nu förstår jag varför det kan vara rimligt att avstå raderingen. --Treetear (diskussion) 5 januari 2019 kl. 21.51 (CET)
    Mall:Ej utfört Begärare drar tillbaka begäran då det kan vara ett större problem som behöver behandlas, i och med att fler sådana mallar kan tillkomma på grund av existensen av exempelvis Mall:Mall. --Treetear (diskussion) 6 januari 2019 kl. 23.44 (CET)
  • Flytta Mall:Artikel till Mall:Artikel, somnu är en omdirigering till den förra, analogt med Glencoe nedan. Roufu (diskussion) 5 januari 2019 kl. 12.25 (CET)
    Mall:Utfört Någonting gick fel vid flytten, men nu ska allt vara åtgärdat. / TernariusD 5 januari 2019 kl. 12.51 (CET)
    Tyvärr, det stämmer inte. Nuvarande Crawford verkar vara en äldre version genererad av Lsjbot utan de ändringar som Maundwiki gjort i Crawford (olika betydelser) men med andra uppdateringar gjorda idag. Det gäller här att få med både geoggrafin och länk till efternamn. Roufu (diskussion) 5 januari 2019 kl. 16.04 (CET)
    Nu har jag återställt Maundwikis raderade versioner till historiken och lagt in även den efternamnsrelaterade koden. Nu hoppas jag verkligen att allt skall vara korrekt. Jag ber gemenskapen om ursäkt för allt krånglet. / TernariusD 5 januari 2019 kl. 16.43 (CET)

4 januari

2 januari

1 januari

Hämtad från ”https://sv.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:Begäran_om_åtgärder/Arkiv_2019-01&oldid=3942”