Testwiki:Begäran om åtgärder/Arkiv/2011-01

Från testwiki
Hoppa till navigering Hoppa till sök

31 januari

  • Blockera ip adress Mall:Ipnr, som fortsätter länka mängder med artiklar till sin privata hemsida, trots flera påpekanden sedan ett år tillbaka.--FBQ 31 januari 2011 kl. 12.28 (CET)
Verkar onödigt att blockera efter två redigeringar, varav den andra var ett försök att återställa efter klottret. /Dcastor 31 januari 2011 kl. 12.15 (CET)
Återställning upphäver inte klotter, det är en grundprincip. Varning bör dock räcka så länge! Fernbom2 31 januari 2011 kl. 12.40 (CET)
Grundprincip 1 för blockeringar är att de görs för att skydda Wikipedia; om användaren själv har återställt och sedan inte fortsatt finns ingen orsak längre att blockera.--Ankara 31 januari 2011 kl. 12.43 (CET)
Det beror på omständigheterna! Är det upprepat beteende är det inte godtagbart. För enstaka fall gäller Ankaras påpekande. Nu har jag i varje fall lagt en blockering, efter att ha studerat historiken. Fernbom2 31 januari 2011 kl. 12.44 (CET)
Jag delar Ankaras syn och tycker att blockeringen är en kraftig överreaktion, men tar vidare diskussion på Wikipedia:Kommentarer om administreringen av Wikipedia#Blockeringsyra. /Dcastor 31 januari 2011 kl. 12.58 (CET)

29 januari

  • Återskapa Mall:Artikel från raderingen den 1 april. Diskussion togs upp både på moderatorns diskussionssida (men ignorerades helt och hållet) samt på artikelns diskussionssida (där diskussionen avstannade). Om något uppfattas som reklam bör istället den rörda delen diskuteras och eventuellt tas bort. Diskussion om relevans finns i båda nämnda diskussioner, och en artikel om en av Sveriges största esportaktörer hjälper till att belysa ämnet esport på Wikipedia. --Thefone 29 januari 2011 kl. 22.58 (CET)
    Ej utfört. Visa istället på diskussionssidan att webbplatsen är relevant genom att hänvisa till oberoende källor, såsom vetenskapliga publikationer, uppslagsverk, myndigheters webbplatser etc. Nirmos 30 januari 2011 kl. 06.02 (CET)
    Sidan är seiös nog att användas som källa i rapporter[1][2] skrivna av en PHd candidate vid Malmö universitet. Återställer. Sertıon 30 januari 2011 kl. 16.35 (CET)
  • Mall:Ipnr, en abonnent på mobilt bredband hos Telenor, ägnade sig under gårdagskvällen (se BOÅ nedan) till att ta bort redigeringar som "pionjär" och legendarisk. Idag dyker Mall:Ipnr, en abonnent på mobilt bredband hos Telenor (!) upp och gör totalt motsatt typ av redigering. Eftersom man får en ny IP-adress varje gång man loggar på/av med mobilt bredband hos Tre och Telenor törs jag våga mig på en gissning om att "någon med oss här skämta aprilo". Viss observans är på sin plats. Riggwelter 29 januari 2011 kl. 16.35 (CET)
    Jag uppmärksammade detta och tog bort ordet "legendarisk". Obelix 29 januari 2011 kl. 17.01 (CET)
    Såvitt jag kan se står det fortfarande "legendarisk" i artikelingressen. --Vinterfrid 29 januari 2011 kl. 17.44 (CET)

28 januari

  • Håll ett öga på alt. blockera den varnade Mall:Ipnr som fortsätter med sitt demonstrativa beteende i artikel efter artikel. Riggwelter har redan varnat användaren. Imperto 28 januari 2011 kl. 19.54 (CET)
Blockerad i två timmar. Senaste ändringar återrullade. Även om en del av dem kanske var motiverade ska sådana ändringar inte genomföras i massor och för att demonstrera.Sjö 28 januari 2011 kl. 20.07 (CET)
Jag har heller inte rullat tillbaka alla användarens redigeringar. En del var befogade, men krävde ytterligare handpåläggning. Användarens beteende var uteslutande demonstrativt. Riggwelter 28 januari 2011 kl. 22.00 (CET)
  • Hellås min användarsida ett tag, tack. Trött på trams och barnsligheter från diverse användarkonton. Gärna minst ett halvår om det är ok. Höstblomma 28 januari 2011 kl. 15.48 (CET)
Låst. Det hade varit OK om du gjort det själv också. -- Tegel (disk) 28 januari 2011 kl. 15.59 (CET)
  • Flytta Mall:Kategori till Mall:Kategori. Man syftar på landet. Ralphmeister 28 januari 2011 kl. 14.35 (CET)
    • Ingen kan flytta en kategori, (inte ens en administratör). Du måste byta kategorisering i den enskilda artiklarna och sedan skapa den nya kategorin och begära radering av den gamla. -- Lavallen 28 januari 2011 kl. 15.20 (CET)
  • Öppna möjligheten för användaren att redigera sin diskussionssida, Användardiskussion:Miyanishi. Det är bli aningens svårt för honom att svara om ni stänger diskussionssidan...Grunden för marionettblockeringen är för övrigt påfallande vag.Obelix 28 januari 2011 kl. 12.26 (CET)
Öppnat. -- Tegel (disk) 28 januari 2011 kl. 12.29 (CET)
Jag föreslår en diskussion på KAW om Du vill driva ärendet. Mitt svar är: "Mata inte trollen!" Fernbom2 28 januari 2011 kl. 12.30 (CET)
Mitt kontrasvar är: "Skilj på marionetter och troll". E.G. är måhända marionettmästare, men inget "troll". Jag nöjer mig med denna BOÅ-anmälan.Obelix 28 januari 2011 kl. 12.32 (CET)
Om vederbörande är den som döjler sig bakom användarnamnet men lyckas övertyga oss om att så inte är fallet har jag svårt att se det som annat än trolleri. Fernbom2 28 januari 2011 kl. 21.55 (CET)
  • Blockera Mall:Användare som marionett till E.G. Kontot har bara två redigeringar, men vi kan lika gärna blockera. Första är en rättelse på en omdirigeringssida som E.G. skapat oinloggad (vilket syns väldigt tydligt på bland annat att IP-användaren stött E.G. i redigeringskrig/diskussion med BjörnBergman, en mycket onödig diskussion om Gröna tak, intresse för finländska artiklar, redigeringskrig tillsammans med E.G. i Stad samt att E.G. gått efter och fixat i en del fall, samt lite till saker). Andra redigeringen som gjorts uppfattar jag som gjord i stöd för E.G.s inställning i Wikipedia:Problematiska kategorier/New York där Ulla och John Anderson också deltagit. Jag anser att marionetterna skall, även om de inte använts på ett tag, blockeras så fort de hittas om de är uppenbara för att förhindra eventuellt användande i framtiden. IP-kontroll kan inte göras. Om någon skulle vilja vara så vänlig och blockera IP-adressen jag begärde block på den 24 till att också blockera för inloggade, alt. argumentera (på KAW) emot en sådan blockering. Jag ser inte skillnaden mot ex. Loka Lök som har fått en hel bostadsrättsförening blockerad. GameOn 28 januari 2011 kl. 06.48 (CET)
Mall:Utfört Fernbom2 28 januari 2011 kl. 07.47 (CET)
  • Lås artikeln Mall:Artikel för oinloggade p.g.a. pågående klotter. Imperto 28 januari 2011 kl. 01.24 (CET)
Halvlåst av Nirmos. -- Tegel (disk) 28 januari 2011 kl. 05.14 (CET)
Åtgärdat efter att ha kollat att tyska nationalbiblioteket stödjer stavningen med bindestreck. /FredrikT 28 januari 2011 kl. 00.53 (CET)

27 januari

Åtgärdat. /FredrikT 27 januari 2011 kl. 23.06 (CET)
  • Överväg om det är dags för ny korttidslåsning av Mall:Artikel. Det sker mycket ogörningar fram och tillbaka. dnm (d | b) 27 januari 2011 kl. 21.14 (CET)
  • Lås artikeln Mall:Artikel för oinloggade p.g.a. pågående redigeringskrig. Parterna måste lära sig att använda diskussionssidan. Imperto 27 januari 2011 kl. 01.01 (CET)
Mall:Utfört 1 vecka Lämnar även meddelande om detta på artikelns diskussionssida--Idunius 27 januari 2011 kl. 10.02 (CET)

26 januari

Mall:Utfört Höstblomma 27 januari 2011 kl. 10.00 (CET)
  • Bedöm om Mall:Ipnr kan vara den permblockerade JPEriksson. Blockera i så fall.--Pjred 26 januari 2011 kl. 10.28 (CET)
    Blockerad av Fernbom2. --MagnusA 26 januari 2011 kl. 18.14 (CET)

25 januari

Var finns konsensusdiskussionen? /rrohdin 25 januari 2011 kl. 08.12 (CET)
Jag får ta upp det här på Wikipediadiskussion:Artikelnamn. Ursäkta att jag inte tänkte på det. Efter eventuell konsensus där krävs ju också att ett tillägg görs på WP:SKR. Avvakta diskussion! Förresten, hur många inlägg för eller emot ska det vara för att räknas som konsensus? Sjunnesson 25 januari 2011 kl. 08.43 (CET)
Tja, att lägga upp en not här är väl nästan like effektivt som att lägga upp en not på Bybrunnen. Det innebär nog att du sannolikt kan räkna med att ganska många tittar förbi utan att ha något att invända/tillägga. Dvs, konsensus bygger inte enbart på vad folk direkt uttalar, utan också på avsaknaden av protester. -- Lavallen 25 januari 2011 kl. 09.44 (CET)
Tack för tipset, Lavallen. Nu har jag följt ditt råd. Sjunnesson 25 januari 2011 kl. 10.19 (CET)
Tyvärr ansågs det på Bybrunnen att diskussionen skulle vara på WP:Artikelnamn. Fast det var ändå bra att det kom upp på Bybrunnen, för nu blev det uppmärksammat. Sjunnesson 25 januari 2011 kl. 10.39 (CET)
Jag tycker absolut att noten skall vara på Bybrunnen om det behövs en not. Ingen kan förutsättas ha den här sidan på sin bevakningslista för att få kommentera sådana allmänna frågor. Men saken är alltså nu i sin ordning. --LPfi 25 januari 2011 kl. 13.22 (CET)
Alldeles korrekt. Jag var bara ovan vid WP:BOÅ, för jag har aldrig använt det förut. Sjunnesson 25 januari 2011 kl. 13.27 (CET)

24 januari

  • Blockera Mall:Ipnr. Vandalkonto. Obelix 24 januari 2011 kl. 15.20 (CET)
    • Utfört av Lars Törnqvist. Fernbom2 24 januari 2011 kl. 21.07 (CET)
  • Blockera Mall:Ipnr, inkl. att inloggade inte kan redigera, E.G. behöver inte kunna skaffa nya konton och redigera vidare. Jag förordar tre års blockering (dvs. samma som praxis som vid en öppen proxy). Eftersom vi vet vad E.G. heter i verkligheten är det inte så svårt att kontrollera om personen jobbar kvar på sitt arbete om tre år och i så fall förlänga blockeringen då. Att tro att en person som sedan 2004 kört med multipla konton för att påverka uppslagsverket kommer förändra sitt beteende ser jag som rätt så otroligt. GameOn 24 januari 2011 kl. 12.08 (CET)
Konstigt står det fortfarande att ip:it är blockerad av en blockering 2007 som angavs skulle vara i ett dygn...se här. Obelix 24 januari 2011 kl. 15.29 (CET)
Är det en IP-range blockering? I så fall skulle det kanske vara bra att dela med sig av vilken range som ansågs lämplig på min begäran på enwp. GameOn 24 januari 2011 kl. 15.39 (CET)
Hursomhelst är ovanstående IP-adress sedan den 24 januari blockerat de närmaste tre åren (om ingen lyfter den innan dess). --MagnusA 26 januari 2011 kl. 18.23 (CET)

23 januari

Det kanske behövs lite längre tid eftersom redigeringarna görs och ogörs med ca ett dygns mellanrum.--Edaen 23 januari 2011 kl. 23.31 (CET)
Jag ökade till en vecka. Sedan får vi se om det har lugnat ner sig. Rör det sig om rena enfrågeanvändare kan blockering bli aktuell i stället. Fernbom2 23 januari 2011 kl. 23.34 (CET)
Tack!--Edaen 23 januari 2011 kl. 23.36 (CET)
Mall:Utfört Fernbom2 23 januari 2011 kl. 19.46 (CET)
Men det bör vara en tidsbestämd blockering. 3 år lämpligtvis. Obelix 23 januari 2011 kl. 19.48 (CET)
ankara ändrade till ett år. Fernbom2 23 januari 2011 kl. 20.47 (CET)
Toppen. Användaren är dessvärre nu tillbaka med en ny öppen proxy Mall:Ipnr. Kan någon blockera? Obelix 23 januari 2011 kl. 22.24 (CET)
Mall:UtförtSjö 23 januari 2011 kl. 22.26 (CET)
  • Granska hanteringen av Mall:Ipnr. Användaren hade förvanskat sin diskussionssida och gjort flera dumheter (tramsredigeringar och uppseendeväckande inlägg). Användardiskussionssidan raderades därför men blockeringen hävdes av Tournesol. Se diskussionerna om saken på Användardiskussion:Obelix#Det känns inte aktuellt att blockera någon för lite kladd i sandlådan... och Användardiskussion:Tournesol#Blockera barnet?. Jag såg användaren som en uppenbar tokstolle, därav mina inlägg ("barnet"). Jag förstår inte varför det beteendet inte motiverar en blockering och tycker att det hela har hanterats mycket märkligt. Görs bedömningen att allt är frid och fröjd och att det är en seriös användare vi har och göra med, bör knappast användardiskussionssidan raderas. Obelix 23 januari 2011 kl. 14.33 (CET)
    • Jag flyttade de övriga inläggen till WP:KAW och fortsätter diskussionen där. --LPfi 23 januari 2011 kl. 19.17 (CET)
  • Återskapa Klasser i World of Warcraft eftersom SFFR diskussionen påverkades otillbörigt av marionettkonton. Och, nej det finns ingen IP-kontroll klar men jag anser det som alltför uppenbart att det är samma person. Diskussion om det (o)lämpliga i detta hör inte hemma här utan på min diskussionssida. GameOn 23 januari 2011 kl. 09.11 (CET)
Oavsett utfallet av BOIK'en kan det finnas en god anledning att låta "projekt Dataspel" se vad de kan göra med artikeln! -- Lavallen 23 januari 2011 kl. 09.49 (CET)
Utfört. Ingen aning om varför artikeln raderades när den kunde ha omdirigerats till Mall:Artikel. Nirmos 23 januari 2011 kl. 11.47 (CET)
  • Blockera Mall:Ipnr som med stor sannolikhet är permblockerade JPEriksson. IP-nummer, intresseområde och stil i de senaste redigeringarna i Stormalmö (med bl.a. egna kommentarer inne i texten) styrker detta.--Pjred 23 januari 2011 kl. 08.01 (CET)

22 januari

  • Håll ett litet öga på det nyskapade kontot Mall:Anv som dök upp precis när en oinloggad person (som påstått sig vara Mall:Anv och framför allt ägnade sig åt att vara otrevlig) försvann. Om användarkontot skulle visa sig ta vid där den anonyme slutade bör kontot nog blockeras utan att vi ödslar mer tid på vederbörande. - Tournesol 22 januari 2011 kl. 19.30 (CET)

21 januari

  • Flytta Dagen D till Invasionen av Normandie eftersom det är en mer förekommande titel och även den som används i det brittiska Wikipedia--TK 21 januari 2011 kl. 22.08 (CET)
    • Finns det en diskussion där konsesus om detta råder? Nirmos 21 januari 2011 kl. 22.11 (CET)
    • Jag startade diskussionen före jul och ingen har visat intresse för denna--TK 21 januari 2011 kl. 23.47 (CET)

19 januari

  • Flytta Kategori:Schweiziska violinster till Kategori:Schweiziska violinister. --FBQ 19 januari 2011 kl. 22.45 (CET)
förresten, glöm det. Kom på att man kunde flytta de två personerna det gällde och skapa ny kategori :-)--FBQ 19 januari 2011 kl. 22.49 (CET)
Ja, det är det enda sättet. Den felstavade kategorin är nu raderad. /NH 19 januari 2011 kl. 22.51 (CET)


  • Blockera Mall:Anv-data. Användaren är på sannolika skäl samma användare och IP som blivit blockad ett antal gånger av Riggwelter de senaste dygnen för POV-redigeringar i bland annat Järngardet och andra artiklar rörande fascism, nazism med mera. Användaren försöker således kringgå blockeringen. För att se övriga användarkonton och IP-nummer kan IP-kontrollönskan som lades tidigare idag av Riggwelter vara en bra hjälp. Redigeringarna som blivit gjorda hittills är vad man rimligen kan förvänta sig (artikelval och försök till överslätande skrivningar). dnm (d | b) 19 januari 2011 kl. 21.29 (CET)
  • Utfört av Riggwelter. 178.30.66.135 20 januari 2011 kl. 17.10 (CET)
  • Blockera Mall:Ipnr. Återskapar raderad artikel om och om igen. --ChrisΨ 19 januari 2011 kl. 18.20 (CET)
    Notera att det verkar vara en kommun IP. GameOn 19 januari 2011 kl. 18.28 (CET)
    Tror inte att en tvåtimmarsblockering kommer att störa arbetet på kommunkontoret! --ChrisΨ 19 januari 2011 kl. 18.35 (CET)
    Mall:Ej utfört (vad det verkar som eftersom två administratörer engagerat sig i det IP-adressen gjort). Jag la in en k2 så länge istället för en relevansmall. GameOn 19 januari 2011 kl. 18.37 (CET)
Utfört efter ganska mycket strul, Rex och jag var tvungna att flytta precis samtidigt Mall:=). Nirmos 19 januari 2011 kl. 02.14 (CET)
Detsamma borde gälla för Mall:Artikel till Mall:Artikel (eller Demi-vegetarianism, vet inte hur man vill skriva det). Ralphmeister 19 januari 2011 kl. 09.11 (CET)
Det senare krävde inga verktyg. Fernbom2 19 januari 2011 kl. 14.55 (CET)

18 januari

  • Utför lämplig åtgärd mot Mall:Ipnr och Mall:Användare för klotter resp. olämpligt användarnamn. AthndB 18 januari 2011 kl. 19.13 (CET)
    87.227.105.9 blockerad. AthndB 18 januari 2011 kl. 19.13 (CET)
    Liksom kontot. - Tournesol 18 januari 2011 kl. 19.14 (CET)
  • Återställ Mall:Artikel då jag vill starta en ny sffr-diskussion. Jag tycker den tidigare diskussionen borde ha avslutats med "konsensus saknas" och behållits, och vill därför pröva detta gränsfall igen. Obelix 18 januari 2011 kl. 15.16 (CET)
Mall:Utfört. Njaelkies Lea (d) 18 januari 2011 kl. 15.23 (CET)
Tack, jag kommer titta över artikeln och förbättra den först. Jag tar upp den på sffr ikväll någon gång senast. Obelix 18 januari 2011 kl. 15.25 (CET)

17 januari

  • Blockera Mall:Anv-data som gör försåtliga ändringar i artiklar. Redan gjort. --Edaen 17 januari 2011 kl. 13.23 (CET)
  • Ta bort omdirigeringen av rödsprit till T-Röd. En snabb sökning via Google ger vid hand att det finns åtminstone tre andra fabrikat som saluför en produkt kallad rödsprit; även om T-Röd är det mesta sålda märket är det således inte synonymt med rödsprit. --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 10.27 (CET)
    • Skulle inte Rödsprit bara kunna göras om till en omdirigeringssida med alternativ där T-Röd blir ett av alternativen? På så sätt behöver inte sidan raderas. dnm (d | b) 17 januari 2011 kl. 11.12 (CET)
      • Ja, eller så ändrar man omdirigeringen till Etanol, som under Etanol#Etanol i industrin länkar till T-röd Ralphmeister 17 januari 2011 kl. 11.42 (CET)
        • Dnms förslag är bra - men låt Rödsprit bli huvudsida; därifrån kan man räkna upp olika varumärkesalternativ (t.ex. T-röd). --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 11.45 (CET)
          • Detta kräver vad jag kan se inga administrativa åtgärder, har ni ett förslag ni tycker är bra så genomför det. Mvh Höstblomma 17 januari 2011 kl. 11.50 (CET)
            • Jag skulle gärna göra detta, men har dessvärre inte de nödvändiga kunskaperna för att göra detta på ett smidigt sätt (jag vill ju inte klippa och klistra). Det vore därför bra om någon kunde göra det enligt ovanstående (med rödsprit som huvudartikel). --Vinterfrid 17 januari 2011 kl. 12.30 (CET)
    Eftersom åtgärden inte är helt självklar och BOÅ inte är till för diskussioner så förelsår jag att ni diskuterar igenom det någon annanstans än här. Om någon administrativ åtgärd blir nödvändig så återkom hit då. --MagnusA 17 januari 2011 kl. 12.40 (CET)

16 januari

  • Sammanfoga Mall:Artikel med Mall:Artikel, då dessa är dubbletter och i stort sett beskriver samma sak. Fallskärmsjägarna kan med lätthet bli ett stycke i artikeln om Fallskärmsjägare.//Joshua 16 januari 2011 kl. 21.52 (CET)
    Behövs ingen administratörsbehörighet för detta. Vem som helst kan infoga information från ena artikeln till den andra, och sedan omdirigera. Det är för övrigt inget jag rekommenderar, eftersom artiklarna på andra språkversioner behandlar olika saker. Nirmos 16 januari 2011 kl. 21.54 (CET)
    Då båda artiklarna har diskussionssidor så antar jag att det behövs adminverktyg för att göra en flytt, så man även får med historiken? //Joshua 16 januari 2011 kl. 21.58 (CET)
    Frågan är inte aktuell eftersom båda artiklarna ska behållas. De behandlar som sagt helt olika saker. En är om fallskärmsjägare i allmänhet, en är om det svenska fallskärmsjägarförbandet.Sjö 16 januari 2011 kl. 22.01 (CET)
    Som även behandlas i Fallskärmsjägarskolan, går det skapa mer förvirring om vad som är vad eller? Räcker gott med två artiklar. //Joshua 16 januari 2011 kl. 22.06 (CET)
    Nu börjar det bli diskussion, och diskussioner ska inte föras här, det är bättre att välja en av diskussionssidorna och försöka hitta konsensus för en flytt där.Sjö 16 januari 2011 kl. 22.08 (CET)
  • Återställ Mall:Artikel och ändra sffr-avslutet till "konsensus saknas". Argumenten var goda på båda sidor och det går inte att avgöra vem som hade bäst argument. Marginalen för radera var också på tok för liten för radering. Obelix 16 januari 2011 kl. 19.58 (CET)
Mall:Ej utfört ser inget att anmärka på i avslutet.Yger 16 januari 2011 kl. 20.00 (CET)
Det var enbart 60% för radering och det krävs runt 65-75%. Jag vidhåller å det bestämdaste att artikeln ska återställas och behållas tillsvidare. Det finns en tendens att vilja sänka kraven på konsensus för radering, men praxis är som den är. Obelix 16 januari 2011 kl. 20.06 (CET)
Fernbom2 skrev att ingen bemötte Janders inlägg och att det ledde till radering, men det är ett märkligt sätt att se på det hela. Jag exempelvis hade redan skrivit flera inlägg i diskussionen och ansåg att jag inte behövde föra fram fler argument för artikelns behållande. Obelix 16 januari 2011 kl. 20.15 (CET)
Jag ser att jag har tappat tidsperspektivet lite och att det var längesen diskussionen avslutades. Då är det inte vettigt att ändra så här långt i efterhand. Jag drar tillbaka begäran. Obelix 16 januari 2011 kl. 20.24 (CET)

15 januari

Blockera Mall:Ip-nr. Återkommande oseriösa redigeringar i artikeln Fest. --ChrisΨ 15 januari 2011 kl. 13.50 (CET)

Mall:Utfört Njaelkies Lea (d) 15 januari 2011 kl. 13.57 (CET)

14 januari

  • Tramsartikeln Snel hest återskapas gång på gång. Är det inte dags att förhindra att den kan skapas? Hur görs det? Blockering? --ChrisΨ 14 januari 2011 kl. 22.28 (CET)
    • Jag har halvlåst sidan i en månad. Nirmos 14 januari 2011 kl. 22.31 (CET)
Ej utfört Två inlägg för och två emot under mer än tre år är knappast konsensus. Dessutom har artikeln flyttats en gång redan, från just Sångare-låtskrivare. / LawD 14 januari 2011 kl. 10.02 (CET)

12 januari

  • Blockera Mall:Användare som vandal. GameOn 12 januari 2011 kl. 17.33 (CET)
    • Mall:Utfört. /Scuzzer 12 januari 2011 kl. 17.41 (CET)
    • Jag har även dolt innehållet i användarens redigeringar. Eventuellt kanske en censor skulle titta på dom och bedöma om något mer behövs göras.--Ankara 12 januari 2011 kl. 17.45 (CET)
  • Flytta Mall:Artikel till Mall:Artikel. Den motsvarande ligan för herrarna heter Svenska superligan, någon elitserie i innebandy för herrar finns inte längre. Bara att sen lägga till en textrad högst upp på elitserien (likt den man har på superligan-artikeln) som länkar till herrarnas motsvarighet. Ralphmeister 12 januari 2011 kl. 11.52 (CET)
Ej utfört. Jag har ingen invändning mot flytten, men ändra först de länkar som går till "Elitserien i innebandy" och är tänkta att gå till artikeln om herrarnas serie. Annars blir informationen i de artiklarna missvisande. När det är gjort kan sidan flyttas (blir rörigt att reda ut det i efterhand). /NH 13 januari 2011 kl. 01.23 (CET)
Nu är de länkar som ska gå till herrarnas högsta division fixade! Det som är kvar är Mall:Svensk innebandyklubb, men den har jag tänkt att byta ut mot en för damer och en för herrar, likt fotbollens Mall:Svensk herrfotbollsklubb och Mall:Svensk damfotbollsklubb. Ralphmeister 13 januari 2011 kl. 08.45 (CET)

11 januari

Se gärna min användardiskussion, men jag motsätter mig inte återställning om artikeln fylls på lite mer än att bara bestå av en mening och ett par mallar... Riggwelter 11 januari 2011 kl. 21.45 (CET)
Så först är problemet "Wikipedia är inte en nyhets- eller telegramsida", sen är problemet att artikeln är för kort? Artiklar ska inte raderas enbart för att de är korta, särskilt inte efter någon minut. En stor pågående naturkatastrof ska självklart ha en artikel, och att radera den löser inga problem, det skapar bara konflikter. /Yvwv [y'vov] 11 januari 2011 kl. 21.50 (CET)
Håller med! --NERIUM 11 januari 2011 kl. 22.22 (CET)
Artikeln är redan återställd jämte begäran. Riggwelter 11 januari 2011 kl. 22.24 (CET)
  • Ersätt MediaWiki:RefToolbarLocal.js med denna version som har fler översatta texter. GameOn 11 januari 2011 kl. 11.30 (CET)
    • Ta hellre denna version som också (förhoppningsvis) lägger in hämtdatumet korrekt när man ex. ska lägga in en webbref. GameOn 11 januari 2011 kl. 11.43 (CET)
      • Utfört.--Ankara 11 januari 2011 kl. 12.33 (CET)
        • Tackar, och det fungerar alldeles utmärkt att trycka på den lilla knappen för att få med dagens datum också, kom ihåg att tömma cachen/uppdatera sidan först för att få igång funktionen. :) GameOn 11 januari 2011 kl. 12.47 (CET)
          • Tack själv för att du fixade det.--Ankara 11 januari 2011 kl. 12.49 (CET)
            • Jag försvinner bort ett tag från datorn, återkommer kanske ikväll eller senare i eftermiddag. Om någon har lust att uppdatera koden med denna version och sedan ladda om sin cache (eller enbart mediawikisidan) och testa om det kommer med en datorspelsreferens i listan vore det snällt. GameOn 11 januari 2011 kl. 13.01 (CET)

10 januari

Mall:Utfört. Hallabro ( disk. | bidrag ) 10 januari 2011 kl. 00.14 (CET)

9 januari

Radera Richard granath. Personen finns på riktigt, möjlig ärekränkning.

8 januari

  • Avblockera Mall:Användare då denne blockerades för bland annat utebliven wikifiering vilket inte är giltiga skäl för blockering enligt min mening. Bidragen förefaller vara seriösa och korrekta, men användaren verkar inte wikifiera eller kategorisera och detta är IMO inte skäl för blockering. Hellre bidrag med utebliven wikifiering än inga alls. Wikifiering kan göras i efterhand och artiklarna kan mallas. Obelix 8 januari 2011 kl. 21.02 (CET)
En kommentar vore på sin plats av MagnusA och SweJohan. --NERIUM 8 januari 2011 kl. 21.41 (CET)
Blev han blockerad på grund av bristande wikifiering, eller på grund av total brist på respons (i ord eller handling) på kritik? - Tournesol 8 januari 2011 kl. 21.47 (CET)
Vad är skillnaden, när tipsen rörde wikifiering? Obelix 8 januari 2011 kl. 21.50 (CET)
Skillnaden är som jag ser om det rör sig om en "återfallsförbrytare" eller ej. Det känns legitimt att blockera en användare som bara små fel om man får intrycket att användaren fullständigt missat eller struntar i all feedback (se Fernbom2s inlägg nedan), men inte alls legitimt att blockera någon som kommunicerar men någon gång gör ett småfel av misstag. - Tournesol 8 januari 2011 kl. 21.54 (CET)
Nja, det tycker jag inte. Kritiken måste vara av allvarligare karaktär än att en person konsekvent avstår från att wikifiera och inte svarar på uppmaningar om att wikifiera enligt min mening.Obelix 8 januari 2011 kl. 22.19 (CET)
Det gjordes i förhoppningen att användaren skulle läsa sin diskussionssida. Något okonventionell åtgärd, men tyvärr på sin plats. Fernbom2 8 januari 2011 kl. 21.50 (CET)
Ursäkta sent svar, såg det här först nu. Jag stod för den första blockeringen som var på två timmar och ämnade till att få honom/henne att läsa sin diskussionssida därdet under ett par dagar dels kommit med tips och förslag, men även viktig kritik som flera ville få respons på. Som jag skrev på användarens diskussionssida så beklagade jag blockeringen men den var enbart där för att få reaktion på det vi skrivit. Efter att blockeringen hävdes fortsatte användaren lägga in artiklar precis som tidigare, men då utgick jag från att han/hon läst sidan men inte kunde/ville följa våra tips och då är det helt enkelt så att vi andra får när vi kan/hinner/vill putsa till dem. Bättre med halvfärdiga men relevanta artiklar än inga alls. Mvh SweJohan 8 januari 2011 kl. 21.52 (CET)
Redigeringskonflikt: Användaren tycks blivit blockerad för att han inte wikifierare vilket han uppmanas på sin diskussionssida att göra? Men MagnusA och SweJohan svarar på detta bättre själva. -NERIUM 8 januari 2011 kl. 21.55 (CET)
Finns det behov att ytterligare samtal i frågan bör detta förläggas till KAW. Fernbom2 8 januari 2011 kl. 22.00 (CET)
Det här är en viktig principfråga. Ingen skall blockeras för att de inte väljer att wikifiera sina artiklar och följaktligen inte heller för att de avstår från att ta åt sig av tips att de kan wikifiera, eller att de inte skulle svara. Obelix 8 januari 2011 kl. 22.04 (CET)
Diskussion hör inte hemma här. Jag menar att det är rimligt att man blockeras om man konsekvent väljer att inte svara på sin diskussionssidan, inte som bestraffning utan som skydd för communityn Wikipedia. Fernbom2 8 januari 2011 kl. 22.07 (CET)

Mall:Utfört Blockeringen som låg nu är hävd. Mvh SweJohan 8 januari 2011 kl. 22.22 (CET)

Utfört. Det finns fortfarande en omdirigeringssida Sveriges tron → Monarkin i Sverige. /NH 8 januari 2011 kl. 10.30 (CET)
För övrigt går det utmärkt att använda mallen Mall:Mall även för sådana här fall. --MagnusA 8 januari 2011 kl. 13.28 (CET)

6 januari

  • Blockera Mall:Användare. Lägger till ovidkommande uppgifter i artikeln om Drottning Silvia, och hörsammar inte tillsägelse. ChrisΨ 7 januari 2011 kl. 13.48 (CET)
Stämmer inte. S har svarat på sin diskussionssida, och det är också hans senaste bidrag. /NH 7 januari 2011 kl. 13.51 (CET)
Såg det nu. Fast i sitt svar håller han ju inte med! Men jag kommer inte att vara påstridig om han inte fortsätter. ChrisΨ 7 januari 2011 kl. 13.53 (CET)
Den dagen användare blockeras för att de inte "håller med" slutar åtminstone jag redigera här... Mall:Ej utfört. /NH 7 januari 2011 kl. 13.58 (CET)
Det där var en onödig kommentar, NH. Det hade gott räckt med att du gjort bedömning utifrån Superduperjohans redigeringar. ChrisΨ 7 januari 2011 kl. 14.00 (CET)

5 januari

  • Information: Jag har lagt till Flinga i gruppen "Undantagna från IP-blockering". -- Tegel (disk) 5 januari 2011 kl. 15.32 (CET)

4 januari

  • Flytta Sjölund till SjöLund. Placeringen bör följa det som är mest förväntat, d v s den officiella stavning som föreningen använder.Birgerbar 4 januari 2011 kl. 22.18 (CET)
Ej utfört. Vänligen se Wikipedia:Artikelnamn#Versalisering och textreklam. Nirmos 4 januari 2011 kl. 22.21 (CET)

2 januari

  • Flytta Bac Giang (stad) till Bac Giang (som nu är en omdirigeringssida). Särskiljning behövs inte, men jag kunde inte flytta sidan själv.--Pjred 2 januari 2011 kl. 23.55 (CET)
Fixat. Jag lade även till en topphänvisning till provinsen med samma namn. --MagnusA 2 januari 2011 kl. 23.59 (CET)
Användaren är blockerad av den riktiga Tournesol.--Ankara 2 januari 2011 kl. 22.54 (CET)
  • Blockera Mall:Ipnr som nu har lekt färdigt. Imperto 2 januari 2011 kl. 21.18 (CET)
Mall:Utfört av Tournesol. 178.30.19.102 är också blockerad. EWR 2 januari 2011 kl. 21.50 (CET)
Mall:Utfört -- Tegel (disk) 2 januari 2011 kl. 23.20 (CET)

1 januari

Klart. Riggwelter 1 januari 2011 kl. 18.05 (CET)
Hämtad från ”https://sv.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:Begäran_om_åtgärder/Arkiv/2011-01&oldid=2874”