Nesbitts olikhet

Från testwiki
Version från den 6 januari 2024 kl. 17.22 av imported>KitayamaBot (Referenser: borttag av portal)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Inom matematiken är Nesbitts olikhet en olikhet som är ett specialfall av Shapiros olikhet. Olikheten säger att för positiva reella tal a, b och c gäller

ab+c+ba+c+ca+b32.

Bevis

Första bevis

Först skriver vi Nesbitts olikhet

ab+c+ba+c+ca+b32

i formen

a+b+cb+c+a+b+ca+c+a+b+ca+b332

som kan vidare skrivas som

((a+b)+(a+c)+(b+c))(1a+b+1a+c+1b+c)9.

Genom att dela med tre och faktorn till höger får vi

(a+b)+(a+c)+(b+c)331a+b+1a+c+1b+c.

Vänstra sidan är det aritmetiska medelvärdet och högra sidan är det harmoniska medelvärdet, så olikheten är sann.

Andra bevis

Följande identitet gäller för alla a,b,c:

ab+c+ba+c+ca+b=32+12((ab)2(a+c)(b+c)+(ac)2(a+b)(b+c)+(bc)2(a+b)(a+c)).

Detta bevisar att vänstra membrum inte är mindre än 32 för positiva a,b och c.

Notera: varje rationell olikhet kan lösas genom att transformera den till en lämplig identitet; se vidare Hilberts sjuttonde problem.

Tredje bevis

Vi transformerar Nesbitts olikhet till en ekvivalent olikhet som är ett specialfall av en välkänd olikhet. Vi börjar med Nesbitts olikhet

ab+c+ba+c+ca+b32

och adderar 3 till båda membrum:

a+b+cb+c+a+b+ca+c+a+b+ca+b32+3.

Detta kan transformeras till

(a+b+c)(1b+c+1a+c+1a+b)92.

Multiplikation med 2 ger att

((b+c)+(a+c)+(a+b))(1b+c+1a+c+1a+b)9

vilket stämmer enligt Cauchy–Schwarz olikhet.

Fjärde bevis

Vi börjar med Nesbitts olikhet

ab+c+ba+c+ca+b32

och sätter a+b=x, b+c=y, c+a=z vilket ger

x+zy2y+y+zx2x+x+yz2z32

som kan transformeras till

x+zy+y+zx+x+yz61

som är sann enligt olikheten av aritmetiska och geometriska medeltalen.

Femte bevis

För att bevisa att

ab+c+ba+c+ca+b32

multiplicerar vi det första bråket med aa, det andra med bb och det tredje med cc vilket ger

a2ab+ac+b2ab+bc+c2ac+bc32

Genom att använda Titus lemma får vi

a2ab+ac+b2ab+bc+c2ac+bc(a+b+c)22(ab+bc+ca)32.

Det räcker alltså att bevisa att

(a+b+c)23(ab+bc+ca).

Detta kan skrivas som

a2+b2+c2abbcca0

vilket igen kan skrivas som

12((ab)2+(bc)2+(ca)2)0

vilket stämmer.

Referenser

Mall:Enwp