Golv- och takfunktionerna

Från testwiki
Version från den 24 juni 2024 kl. 19.14 av imported>Plumbot (Externa länkar: Lägger till * före mall-anrop)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till navigering Hoppa till sök
Golvfunktionens graf
Takfunktionens graf

Golv- och takfunktionerna är två funktioner inom talteorin.

Värdet av golvfunktionen x för något reellt tal x är det största heltal som är mindre än eller lika med x (för positiva tal x ger golvfunktionen helt enkelt heltalsdelen av x).

Exempel:

  • 2,9=2
  • 2=2
  • 2,5=3

Andra beteckningssätt är floor(x) (av engelska floor ’golv’) och [x] 

Takfunktionen x ger på motsvarande sätt det minsta heltal som är större än eller lika med x.

Exempel:

  • 2,1=3
  • 2=2
  • 2,5=2

Ett annat beteckningssätt är ceil(x) (av engelska ceiling ’(inner)tak’).

Egenskaper

Srinivasa Aiyangar Ramanujan presenterade följande problem i Journal of the Indian Mathematical Society.[1]

Om n är ett positivt heltal, bevisa att

(i)     n3+n+26+n+46=n2+n+36

(ii)     12+n+12=12+n+14

(iii)     n+n+1=4n+2.

Användningar

Formler för primtal

Talet n är ett primtal om och endast om[2]

m=1(nmn1m)=2.

Låt r > 1 vara ett heltal, pn det n-te primtalet, och

α=m=1pmrm2.

Då är[3]

pn=rn2αr2n1r(n1)2α.

Det finns ett tal θ = 1.3064... (Mills konstant) så att

θ3,θ9,θ27,

är alla primtal.[4]

Det finns även ett tal ω = 1.9287800... med egenskapen att

2ω,22ω,222ω,

är alla primtal.[4]

Om π(x) är antalet primtal mindre eller lika stora som x, får man följande formel som en enkel konsekvens av Wilsons sats:[5]

π(n)=j=2n(j1)!+1j(j1)!j.

Om n ≥ 2, är[6]

π(n)=j=2n1k=2jjkkj.

Ingen av formlerna i denna sektion är dock av någon praktisk betydelse.[7][8]

Se även

Referenser

  1. Ramanujan, Question 723, Papers p. 332
  2. Crandall & Pomerance, Ex. 1.3, p. 46
  3. Hardy & Wright, § 22.3
  4. 4,0 4,1 Ribenboim, p. 186
  5. Ribenboim, p. 181
  6. Crandall & Pomerance, Ex. 1.4, p. 46
  7. Ribenboim, p.180 says that "Despite the nil practical value of the formulas ... [they] may have some relevance to logicians who wish to understand clearly how various parts of arithmetic may be deduced from different axiomatzations ... "
  8. Hardy & Wright, pp.344—345 "Any one of these formulas (or any similar one) would attain a different status if the exact value of the number α ... could be expressed independently of the primes. There seems no likelihood of this, but it cannot be ruled out as entirely impossible."

Externa länkar